兔必NO.1！随着口罩时代的结束，等待我们的将是全方位振兴，新的一年，中国势必赢来这样9个大胜利！

  在过去的几年，由于种种原因，一些兄弟姐妹生活发展不是那么顺利，导致大家对自己的未来不是那么有信心了。

  加之近些年来所谓“阶级固化”和“内卷”一类的词汇，被贩卖焦虑牟利的人炒得热火朝天，导致一些年轻人一再宣称不再努力，要用“躺平”的方式对待人生。

  值此新春佳节之际，个人总结我国在国际发展中的9胜优势，抛砖引玉，以飨读者，希望能和大家一起提振信心，共同建设祖国美好未来。

  有一种概念深入我们骨髓，那就是我们从小就知道，我们中国人民是最勤劳，最勇敢的人民。可是近些年却一直有不同的声音认为，中国人民总体素质还不太高，只有数量，没有质量。

  大家放眼世界，有哪一个国家能够像我们一样，在面临长时间的管控时，依旧保持如此强大的服从性？

  虽然期间也出了不少不愉快的事情，但总体上来讲，我们的人民还是非常通情达理，对国家的各项指示还是乐于听从的。

  我们的年轻人即使说要“躺平”，也不过是不打算近期买房，不打算高消费而已；可是其他几个国家的年轻人的“躺平”，往往意味着成为流浪汉，沉迷于毒品。

  我们的人民在科学教育方面可能还有些滞后，但是请大家记得；我们九年义务教育从1986年才开始实行，最早的一批受益者才40多岁，往后的阶段我国的人均受教育水平，不会下降，只会上升。

  乐于听从安排，又有着勤劳致富，自给自足的觉悟，有这样可敬可爱的人民为后盾，我们的国家没理由会不兴盛！

  尽管我们国内存在着不少以抨击欧美制度为主的大V，但很遗憾他们往往只看重局部问题，很少以历史性眼光客观分析欧美制度的缺陷在哪里。

  自1879年法国大革命开始，欧美的民主制度发展至今也不过才二百多年而已。

  尽管这短短的二百多年世界发生了天翻地覆的变化，其变量甚至已超越了人类有史以来的数千年。

  可是以客观的历史眼光来看，最近一段时间还十分短暂，它们还有很多地方需要慢慢完善。

  是的，欧美各国普遍比较富裕发达，在能预见的未来时间内，他们也有能力保持自己富裕发达的状态。

  但我们必须看到和承认的是，很多第三世界国家完全照搬了欧美的民主制度，但是它们得到很好的发展了吗？答案很明显：并没有。

  为什么会这样？主要是因为欧美式民主制度的效率低下，无力解决种族和贫富差距等问题，很适合守成，却非常不利于发展。

  我国特有的制度虽然也存在着一些问题，但归根结底还是以经济建设为中心，坚持四项根本原则和坚持改革开放为支点。

  在这样足够稳定的环境下，我们有着集中力量办大事的优势，同时在改革开放方面也有灵活性更好的自主权。

  历史的经验告诉我们，只要社会环境的稳定能够持续，那么经济和科技的发展都是水到渠成的事情；即使面临外界干扰最多也只是发展缓慢，而不可能会出现停滞或倒退。

  而我们的制度最大的优点是稳定，即使有不同的声音，也不足以引发社会动乱。所以在从稳定和发展的角度来说，我们依旧有必胜的把握。

  “中国的对外政策，主要是两句话。一句话是反对霸权主义，维护世界和平，另一句话是中国永远属于第三世界。中国现在属于第三世界，将来发展富强起来，仍然属于第三世界。中国和所有第三世界国家的命运是共同的。中国永远都不可能称霸，永远都不可能欺负别人，永远站在第三世界这一边。”

  作为一个拥有五千年历史的文明古国，我国在外交领域，向来反对霸权主义，反对大国沙文主义，反对殖民主义，无论对方的国家大小与强弱，我们从始至终坚持待之以礼，尊重其国家主权和领土的完整。

  实际上自二战结束之后，我们中国是当世大国之中，唯一一个没有干涉过他国内政的国家。

  我们格外的重视亚非拉发展中国家在国际政治舞台中的地位，同时也很看重与他们的合作共赢。

  欧美大国给亚非拉发展中国家带去的，大多数都是战乱和枪炮，可是我们给要给亚非拉发展中国家带去的，却经济和科技的发展，并且一直热心支援他们的基础设施建设。

  古语有云：修身如执玉，种德胜遗金。我们中国在帮助亚非拉发展中国家方面的付出方面，是全世界都有目共睹的。

  未来我国的“一带一路”政策，将会给发展中国家带去更多科技与经济发展的成果，以我们自身的经验带领他们走出贫困！

  在欧美发达国家，不但流浪狗能得到很多人的关心爱护，连螃蟹和龙虾都有人关心它们被人吃的时候痛不痛了。

  可讽刺的是在很多亚非拉发展中国家，很多人都还在温饱线上挣扎，大量的儿童长期营养不良，一辈子都受不到教育，终其一生都不清楚自己生存的世界，有那么大，有那么的繁华。

  欧美发达国家已经在纸醉金迷的奢靡生活中沉溺了太久，以至于其观念在不知不觉中已发生了畸变：亚非拉发展中国家的人类同胞面临的痛苦和困难，甚至比不上他们对眼前一条狗、一条鱼、一只螃蟹、一只龙虾的泛滥同情心。

  也许这话看起来有些偏激，但却是实实在在正在发生的事实：欧美发达国家的国民现在对动物的关怀程度，已经完全超过了对贫穷落后国家的同类。说的难听一些：在他们看来，人不但不如狗，甚至还不如鱼虾螃蟹……

  从实际情况去看，自有史以来，贫穷、饥饿、愚昧等我们人类自身存在的问题，从来就没得到完全解决过；而且毫不夸张的说，在能预见的未来时间内，要解决这样一些问题仍然是我们力所不能及的。

  我们连人类本身的贫穷和自相残杀都无力解决，欧美近些年却已经妄想斩断大自然的食物链，让动物们不再有被残杀和被捕食的情况出现。

  这种不自量力的傲慢思想，不但是对造物主狂妄的僭越，更间接的蔑视了弱势同类群体的尊严（因为无论他们的出发点是什么，其呈现的结果都是在证明弱势人类的地位，甚至不如鱼虾螃蟹）。

  欧美文明在道义上已经因其本身的狂妄与傲慢走上了邪路，而且在能预见的未来之内都不可能会发生扭转。

  而我们坚持以人为本，始终把解决人类同胞的困难放在首位，在强调人与自然和谐共处的同时，始终关心亚非拉发展中国家人民的生存与发展。

  自15~17世纪的地理大发现以来，欧美世界其实一直都是在强迫别人接受他们的文化和宗教。

  在最初的大航海时代，他们甚至公然把能不能接受他们的宗教，作为判定对方是不是属于“文明人”的标准之一。

  现在我们回头看那段历史，显而易见那就是一部充掠夺和屠杀的罪恶狂欢。现在的欧美世界，观念其实与过去并没有太大改变。如今他们仍然态度强硬的想让人类相信，一个国家是否“文明”，在于是不是接受他们文化制度。

  一个国家接受了他们的文化制度，哪怕立刻陷入了战乱与贫困，那也是所谓的“文明国家”。

  而那些不肯接受他们文化制度的国家，即使是丰衣足食，国泰民安，他们也会指责对方没有“人权”。

  这种充满傲慢和偏激的狭隘判断方式，与大航海时代的信不信他们的宗教几乎如出一辙，只不过他们把宗教改为了更加隐蔽的文化制度和意识形态。

  而我们中国自古以来就不喜干涉别人的宗教信仰和文化习惯，从来不对他国强迫输出我们的文化制度和意识形态。

  这个世界本就多姿多彩，欧美世界以“文明”为由，对他国强行输出文化制度和意识形态，不但不得人心，更显示了他们胎里带的偏激与狭隘。

  我国在与他国交往的过程中，讲究“和而不同”，而欧美世界几百年来一直都是“同而不和”，所以在度量宏大上，我们中国仍是完胜。

  大家都知道，资本的本性是靠投机谋利，它们天生没办法承受投资时间长，风险比较大，收益平稳却又无法谋取暴利的事业，对它们不感兴趣。

  以我们农业国的思维习惯来举例，欧美资本的习性在每个方面都跟蝗虫很像，掠夺式谋取暴利，破坏式的谋取利益，一经发现环境被破坏枯竭，就立刻转移阵地。

  而我们中国则不然，我们的国有企业比欧美资本的体量更大，根基更稳，更具有战略性的眼光和定性。

  我们能做到帮助亚非拉发展中国家发展的同时，找到比较合适恰当的获利空间，在为自己牟取利益的同时，带动他们的各项发展。

  这对于欧美资本家来说，简直是不可能的。因为这种资金投入太大，收益回报时间太长，又无法牟取暴利。只有中国有这个体量，有这个决心能做到，帮助亚非拉发展中国家摆脱贫困的同时，自己还能适当得利，达到真正双赢的目的。

  由于政体的关系，欧美世界的很多内外政策无法都长期持续下去。这一届政府制定的策略和谋划，往往会被下一届政府，以很多理由不予执行，甚至直接推翻。

  特朗普自上任总统之前，就对奥巴马执政美国时的各项政策提出尖锐的抨击，上任美国总统之后，对推翻修改奥巴马制定的各项政策更是乐此不疲。

  从奥巴马制定的“医改计划”，到奥巴马与伊朗签订的“伊核协议”，特朗普以堪称“严肃认真”的态度，挨个推翻，挨个废除，甚至连奥巴马赞赏过的国际组织，特朗普都想挨个“退群”……

  在特朗普当总统的时代，甚至传出了一个有趣笑话：如果白宫的高压锅坏了，特朗普一定会说是奥巴马离开时，把高压锅上的螺丝顺走了。

  欧美这种“轮流坐庄”的方式，虽然有一定的好处，但在国际合作方面，剧烈的起伏跌宕几乎在所难免，十分不利于实行长期战略的布局和发展，即使有出色的谋略布局，其结果往往只会是虎头蛇尾，朝令夕改。

  而我国自上世纪八十年代，确立“一个中心、两个基本点”的国策以来，一直走在坚持实事求是、以经济建设为中心，坚持四项根本原则，坚持改革开放的路上。

  尽管很多人都对欧美世界的“契约精神”十分赞赏，但是做过外贸的人应该都十分清楚，其实他们的“契约精神”尺度是非常难以掌握的。

  表面上契约之内的内容他们固然会遵守，但是与契约相对的往往会有一些细节性的漏洞。在有利可图的情况下，他们不但会毫不犹豫的钻漏洞不说，有时候他们甚至会在契约本身设置陷阱。

  这种事情严格来说虽然不算是违约，但是要想完全熟悉他们这套东西，一般人还要不少“学费”要交的。

  欧美国家为何会有这样的陋习，其实跟他们商业历史有关。早在中世纪的时候，欧洲各国在商业贸易往来中，就习惯于用各种手段互相欺骗，他们所谓的“契约精神”恰恰正是因为那时候的欺骗太严重，以至于不制定一些规则贸易已经没办法进行了。

  然而即使是有了“契约精神”，咬文嚼字和契约诈骗的情况仍旧时有发生，以至于他们有种“久居鲍肆不闻其臭”的感觉了。

  而我们中国作为一个历史上以农业为主的国家，自古以来就讲究“诚信”二字，在合约方面耍花招，真的没什么经验！

  这个真不是“自卑”，迄今为止我们社会上流行的各种骗局（如传销、金融诈骗；甚至还包括“阴谋论”），只要“高端”一点的，几乎都是“进口货”。

  如今欧美各国发达已久，他们的国民已经享受到了甚至一些古代帝王都难以企及的优渥生活，朝着虚拟化的网络世界进军了。

  然而与此同时，很多发展中国家，人民还在温饱线上挣扎，很多甚至还没通上电灯电话。虽然说起来有些残忍，但这对我们而言却是一个难得的好机会。

  因为我们大家可以用自身的发展经验，以及已经很成熟的技术，帮助发展中国家摆脱贫困，同时自己获取一些适当的利润。

  如今的世界欧美各国的经济发展已经趋于饱和，但是发展中国家却仍旧没有充分享受到人类经济和科技发展的红利。

  我们的“一带一路”倡议，正是为帮助发展中国家摆脱贫困，享受人类科技和经济发展红利而提出的。

  其实在科技发展趋势上我们固然应该向欧美世界看齐，但是在经济发展趋势上，我们该把眼光朝发展中国家看去。因为欧美各国的市场已饱和，竞争也是很激烈的，发展中国家的市场其实也不小，只不过不那么引人注目罢了。

  如今的欧美各国沉迷于搞运动，搞各类虚拟科技，恰好是我们进军发展中国家市场，帮他们摆脱贫困，合作共赢的天赐良机。

  如果说改革开放的前几十年，是为吸引外资走进我们的国门的话，那么以后我们的任务就是打开国门，让我们的企业走出去。

  年轻人，不要听别人瞎说什么“躺平”。前辈们的舞台只是国内，而以后大家的舞台应该是全世界，是整个地球村。